LAS CUENTAS Y LOS CUENTOS

Tras una constante petición a la Alcaldesa del Ayuntamiento de Castellnovo y al Presidente de la Comisión de Fiestas, ¡POR FIN! hemos conseguido que publiquen "PARTE" de las cuentas de 2016.

Si, hemos dicho bien... sólo de "PARTE", porque en un claro intento de manipulación, estas cuentas han pasado por el camerino de maquillaje para salir muy bonitas y relucientes, pero claro, debajo del maquillaje la realidad es bien diferente.

Queremos aclarar que las fiestas anuales se financian con las cuotas que se cobran en Agosto (32.382€ por lo que nos dicen) y se cofinancian con la partida de fiestas del Ayuntamiento destinada para ese año que ascendía a 30.000€. Aquí viene la primera capa de maquillaje, al parecer el Ayuntamiento "NO RECUERDA", que en esa liquidación de fiestas, faltan por incluir la ampliación de 17.246€ destinada a esa cuenta . Destacar que fueron sometidas a Pleno lo que hicimos público en una anterior publicación. Al cierre del año 2016 la partida de fiestas fue de 53 mil y pico de €.

Eso son DATOS OBJETIVOS Y REALES DE LAS CUENTAS DE 2016 OFICIALES, no son invenciones nuestras, para que luego nos insulten cuando hacemos nuestra labor y nos digan que estamos mal informados y a quien quiera se lo podemos demostrar, pero no podemos publicar los documentos porque NOS DENUNCIARÍAN ya que  "LA TRANSPARENCIA" de la administración no nos lo permite sin el permiso de la Alcaldesa ¿Curioso verdad?

Las fiestas de Agosto, las fiestas de San Antón (toros, ...) la fiesta de la Ermita (1 de Mayo), (discomóvil, paellas), la inventada fiesta de San Juan, la fiesta de La Mina y los gastos derivados de estas (cena de Autoridades, de jubilados, etc...) ¿ES RARO QUE NO APAREZCAN EN ESTAS CUENTAS DEL

"BOLETÍN" DE PROPAGANDA POLÍTICA? (por cierto, hecho con el dinero de todos)

A tenor de lo publicado y la diferencia con respecto a la partida de festejos, ¿Cuánto nos han costado las fiestas del 2016? ¿¿¿¿90.000€ - 100.000€????

¡¡SIN VARIEDADES ESE AÑO!!.

Saquen sus propias conclusiones, pero hay determinadas cantidades de las cuentas que son muy extrañas ya que la afluencia de personas a las fiestas del año pasado no fue muy grande como en las de este 2017 ( Se ha podido ver estas noches las mesas de las verbenas vacías) Y los ingresos de la barra serían menos cuando determinadas personas invitaban a cubatas a los amigos sin pagar un euro por ello, otros se servían directamente y salían a la pista de baile a animar la fiesta, etc... . Pero claro, nosotros lo vemos, lo decimos y luego nos dicen que nos lo inventamos.

Por otra parte, ya que volvemos al tema del salario de la Alcadesa, reafirmamos que la medida es legal, tiene derecho y ya lo dijimos tiempo atrás (parece que no nos explicamos bien o no nos quieren entender).

Eso si, esta medida se aprobó para su entrada en vigor en Abril de este año 2017. De Abril a Diciembre hay 9 meses y el presupuesto de la partida es de 8.912'52€. Si dividimos esta cantidad por 9 meses salen: 990'28€ mensuales. Partiendo de que lo que percibió de media durante el año pasado 2016 que fueron unos 600€ al mes por ostentar su cargo (que no se dice), calculen la diferencia y verán si cobra más o menos. Directamente seguirá cobrando los 600€ aunque hayan menos asistencias. Indirectamente, le estaremos pagando los vecinos todos los gastos derivados de ese salario y que se corresponden con esa diferencia. ¿VAYA UN CHOLLAZO NO? ¿PORQUE NO LE PREGUNTÓ ANTES AL PUEBLO SI ESTABA DE ACUERDO CON ESTA MEDIDA?

Por todo esto, debemos decir que nos quieren tomar por tontos a todos y como una vez ya les dijimos....

"CON USTEDES LAS CUENTAS.... SON CUENTOS

 HASTA QUE LAS VEAMOS NEGRO SOBRE BLANCO"

 

EL SUELDO DE LA ALCALDESA

 Ya es una realidad, la alcadesa de Castellnovo se pone un sueldo que le va a costar al pueblo una cantidad aproximada de 1.000€ mensuales.

Se está intentando que nos creamos y nos traguemos que el sueldo que va a percibir es lo mismo que en promedio anual de lo que ha percibido durante todo el año por sus asistencias a órganos colegiados o sea unos 600€, pero lo que quieren ocultar es que la base en bruto (antes de impuestos) es de unos 741€ y la seguridad asociada a esa base es de unos 200€ aproximadamente. O lo que es lo mismo, ella cobrará unos 600€ en neto (después de impuestos) y el Ayuntamiento tendrá un gasto añadido de unos 400 y pico más.

Como ya dejamos constancia en el Pleno del pasado día 23 de marzo, nosotros no vamos a discutir la legalidad de este hecho porque es perfectamente legal y legítimo, hasta incluso podríamos estar de acuerdo con esta medida si las circunstancias fueran otras, pero en estos momentos en que la deuda de Castellnovo es tan desproporcionada, nosotros no compartimos dicha medida y la hemos votado en contra porque no vamos a ser cómplices de este atropello a la buena voluntad y el sacrificio económico que hacen los vecinos de Castellnovo.

 

No discutimos la legalidad de esta medida, faltaría más, pero en este momento nos parece inmoral y una traición a los vecinos de este pueblo, por entre otros, los siguientes motivos Sra. Alcaldesa:

• La Unidad de Respiro debería ser gratuita. Sólo aplican la gratuidad a las 3 horas que la Diputación subvenciona pero no el Ayuntamiento ¿sabe que con el importe de su nuevo sueldo podría serlo para algunas personas sin recursos? Por lo menos promocionen las 3 horas gratuitas para las personas que tengan necesidad de acudir a estos servicios.

• Ya se pagan las Facturas a más de 30 días. Por su gestión económica de gasto desmedido y sin control (sobretodo en fiestas, partida sin aclarar) ya se acumulan facturas de 2016 y 2017 como ya sucedió con anterioridad en la época que los socialistas mandaban, pero claro, sueldo y seguridad social para usted SI.

• Las instalaciones del pueblo se encuentran en un estado de abandono notable (los parques infantiles: calvario-glorieta, la fuente y los paelleros de la Mina, las ermitas, etc...) y misteriosamente no sabemos porque el único inbornal que falta por cambiar es el que está en la calle de nuestra compañera y concejal del Ayuntamiento. Esperemos que no tropiece nadie ni ahí ni en los agujeros de las calles cercanas al colegio, ni en las escaleras de la glorieta...
  
  
  
  
  
  
  
  
  
   
  
   

• Luces apagadas por economia. En el año 2012 se criticaba esto mismo, por nuestro actual concejal de fiestas en unos disfraces bajo el lema "en Castellnó una si y una no". Hoy lo llevan a efecto para dar ejemplo y lo cumplen. Mientras que usted va a cobrar más, el pueblo seguirá en la semioscuridad.
  
  
  
  
  

• Se despidió a un trabajador del Ayuntamiento por causas económicas.

• El anterior Equipo de Gobierno del Partido Popular, hizo una mejora de salario a los trabajadores de la empresa municipal y usted la eliminó de sus nóminas, a pesar de que nosotros volvimos a solicitar su reposición. Para ellos no hay dinero pero para usted SI.

Nos parece en estos momentos una incoherencia total, este salario, porque va a agravar aún si cabe la situación económica del Ayuntamiento.

Llevan ustedes haciendo propaganda de lo mal que está la situación económica en el ayuntamiento (de la que por cierto son ustedes responsables en su totalidad) para meternos el dedo en el ojo y... ¿Ahora esto?

 

¿Cómo es posible que si el Ayuntamiento está tan mal económicamente usted pase de aproximadamente 5.000 a 12.000€ con la deuda existente en estos momentos?

¿Acaso usted engaña a los ciudadanos y la realidad es bien distinta y el Ayuntamiento goza de una excelente economía que le permite hacerlo?

Por todo esto, esta medida en estos momentos, le repetimos, es legal y nadie lo discute, pero no la entendemos dada la actual coyuntura económica y nos parece un abuso y un atraco sin precedentes al pueblo de Castellnovo.

Ningún alcalde anteriormente lo ha hecho porque ha sido respetuoso y ha prestado su servicio desinteresadamente y sin obtener nada a cambio. Usted hoy hace historia de lo que es aprovecharse de su mayoría.

No podemos dar nuestro voto a favor. No vamos a ser cómplices de este abuso económico del pueblo.

FALSA PROPAGANDA

Apreciados vecinos:

Ante el último panfleto enviado en nombre del Ayuntamiento de Castellnovo, el Grupo Municipal Socialista, aprovecha que el papel lo paga el pueblo para invertirlo en sacar tajada política gratis a costa del pueblo !Esa propaganda la pagamos todos¡.

No podemos permanecer impasibles ante la manipulación premeditada de lo que en ese panfleto se dice.

A nuestra Alcaldesa le encanta salir en la foto, en todas las fotos, figurar mucho, pero cada vez se puede comprobar que las decisiones importantes las toman otros y ella parece no pintar nada, pero eso sí, lo importante son las fotos, aparentar.

Cuando el Grupo Popular se hizo cargo del Ayuntamiento (2011) el incontable número de facturas sin pagar  y  sin contabilizar ascendía a la intolerable cantidad aproximada de unos:

¡¡¡ 700.000€ !!!. 

El total de estas facturas más el importe de otros préstamos por valor de aproximadamente ¡¡¡ 500.000€ !!! son los que provocan la deuda viva del municipio.

El importe de las facturas pendientes, se agrupó en un préstamo que el Estado facilitó y que por supuesto hay obligación de pagar, faltaría más que no se hiciera.

Eso sí, los proveedores pendientes de cobrarlas debían presentarlas en tiempo y forma.

Nos encantaría que una vez expuesto lo anterior, nos dijeran la fecha de las facturas y el concepto, puesto que esos pagos no se presentaron por parte de los proveedores, en tiempo y forma para ese plan de pago de proveedores y como bien dicen, derivan de la construcción del edificio de la C/ Comandante Pérez, ¿Se acuerdan cuando se construyó ese edificio? Precisamente antes del 2011.

No engañen, muestren las facturas, los conceptos y el origen real.

Afortunadamente para ustedes, tenían dinero ahorrado, pudieron y pueden hacer frente a muchos asuntos gracias a la herencia recibida cosa que nosotros no tuvimos gracias a su anterior gestión municipal.

Se recogió un Ayuntamiento prácticamente arruinado, con un desorden en las cuentas públicas impresionante. Con mucho esfuerzo y sacrificio por parte de todos, se consiguió al final de la legislatura estabilizar y sanear la esquilmada economía del Ayuntamiento y además, dejar un Remanente de Tesorería de unos ¡¡¡ 600.000€ !!!, es decir, se había ahorrado esa cantidad que permitiría bajar la carga fiscal sobre los vecinos que fuimos en definitiva, quienes sufrimos las consecuencias de la pésima gestión socialista de años anteriores.

Hoy, a fecha de Enero de 2017 de esa cantidad sólo queda un Remanente de Tesorería de aproximadamente unos:

 ¡¡¡ 300.000€ !!!

!!En dos años han liquidado el 50% del ahorro anterior y una gran parte ha ido destinada a la partida de fiestas!!




Votamos en contra de "sus" presupuestos y nos reafirmamos en nuestra posición.

A nosotros no se nos invita nunca participar en su elaboración.

¿Porqué se sorprenden ustedes si jamás votaron a favor ninguno de los nuestros con argumentos?.

Nosotros si vamos a argumentarles el porqué, no como ustedes hacían.

1º Presumir de la partida destinada a caminos con un importe de 1.000€ y depender de las subvenciones para hacer arreglos, acaba en trabajos de chapuzas como la del camino del Hondo, donde no se han arreglado ni las cunetas al mismo tiempo.


No recorten tanto la partida, inviertan en caminos, los caminos miden lo que miden y no se pueden recortar en anchura, sino, dejan de ser caminos y se convierten en sendas. Aunque algunos ya parecen barrancos dado su estado de abandono.

Basta darse una vuelta por otros lugares y ver el estado de conservación de otros caminos, resulta sorprendente que con esa cantidad se pueda hacer algo.

2º La partida de fiestas.

Nosotros dábamos libertad a la Comisión de Fiestas para organizarlas, "no como hacen ustedes: ordeno y mando; típico de políticas de otros tiempos".

A parte de las cuotas que se cobran a los vecinos, el Ayuntamiento, asumía una partida de 20.000€ y se hacían las fiestas con total normalidad aunque a ustedes no les gustaban y las boicoteaban.

Ustedes en 2016, modificaron la partida del Ayuntamiento a 30.000€ más, eso es cierto. Pero también es cierto, que SUPRIMIERON LAS VARIEDADES (12.000€ más menos) y en su defecto actuó la Sociedad Musical ¿no sabemos porqué importe?.

Se suponía que el coste de las fiestas sería menor y al cierre anual, la partida de fiestas del Ayuntamiento ha alcanzado los 47.500€ que por cierto tuvieron que restar de la partida destinada al ¡¡¡COLEGIO!!! Eso es desinversión en educación, ¿gastarse el dinero en juerga y que lo paguen las cuentas del colegio? nuestros niños no lo merecen.

Es poco realista, que unas fiestas que han costado 47.500€ más las cuotas de los vecinos (¿¿¿cerca de 70.000€ en total???) se deje en una partida de sólo 30.000€.

¿Cuando piensan publicar las cuentas de fiestas sino recordamos mal ya deberían estar publicadas y liquidadas?

¿O aún quedan temas pendientes que sumar al gasto?

3º No podemos creer que la Alcaldesa utilize el Ayuntamiento para comprar favorecer la cuenta de resultados de un comerciante muy cercano a Ella en detrimento de los otros comercios del pueblo.

¿ACASO PARA LA ALCALDESA TODOS NO SON IGUALES A LA HORA DEL PRESUPUESTO?

¿O SÓLO LOS SUYOS?

Por estas y otras muchas razones, no estamos de acuerdo con esos presupuestos, son poco realistas, muy partidistas y no contemplan inversiones sostenibles. De seguir en esa línea, esos presupuestos acabaran con el ahorro generado años anteriores porque malgastan el dinero de todos los vecinos en eventos y proyectos que en estos momentos son inviables dada la coyuntura actual.

 

EL TIEMPO NOS HA DADO LA RAZÓN.

El domingo 30 de junio de 2013, se publicaba en el blog "Castellnovo-news" el siguiente artículo que reproducimos en imágenes a continuación:

Todos los argumentos expuestos, formaban parte de una campaña de acoso y derribo a la anterior Alcaldesa de Castellnovo, organizada premeditadamente desde las cavernas mediáticas más extremistas, irracionales e intolerantes afines al grupo socialista de Castellnovo.

Como era de esperar, tras alcanzar el tan ansiado sillón de la alcaldía y utilizando la falta de personalidad y de criterio propio de la actual Alcaldesa Dª. Carmen Gil Sánchez, los sueños de determinadas personas, se convirtieron en realidad e inmediatamente una de las primeras medidas encaminadas a salvar el pueblo de la desgracia en que había caído en los años de gobierno del Partido Popular, fue eliminar las rejas de los paelleros de La Mina.

Cuando algunos daban palmas y se daban golpes en el pecho de orgullo y satisfacción, en una comisión de quejas y sugerencias, nuestro portavoz D. Daniel Benedito, sugirió que esas rejas estaban colocadas para prevenir un mal uso de los paelleros en los periodos en los que la alerta de fuego lo prohibiera. Se dijo también, que en el caso de hacer un mal uso quien quiera que fuese, el Ayuntamiento tenía la responsabilidad civil subsidiaria (ESTO SIGNIFICA QUE SI SUCEDE ALGÚN INCIDENTE, LA MULTA LA PAGA TODO EL PUEBLO). La respuesta por parte de la Alcaldesa como del Concejal D. Raúl Molina fue la indiferencia.

Pues bien, si alguien se acerca a los paelleros e intenta utilizarlos libremente como hasta el momento se encontrará estas imágenes:

Es sabido, que en el periodo en el que estamos, está prohibido encender fuego en cualquier instalación que esté próxima a zonas forestales, parajes protegidos, etc... Pues bien, como los paelleros estaban desprotegidos y cualquier persona podía utilizarlos indiscriminadamente, unas personas encendieron fuego y el SEPRONA lo vio y tomó cartas en el asunto para buscar a los responsables y depurar responsabilidades, puesto que se había incumplido la norma de no hacer fuego. Como bien indicó nuestro portavoz, el responsable final del uso que se pueda dar de estas instalaciones, es el Ayuntamiento (O SEA, TODOS).

Esperemos que esta absurda manera de proceder se termine y Dª. Carmen Gil Sánchez, deje de utilizar su puesto para destruir todo lo que en la anterior legislatura se hizo en el pueblo para proteger los intereses de sus ciudadanos.

Esta chiquillada realizada por salirse con la suya o siguiendo instrucciones de otros, parece no preocuparle el que al pueblo le cueste dinero, porque dinero costó ponerlas, dinero costó quitarlas y dinero ha costado volverlas a poner.

Sin contar y esperemos que eso no ocurra, que se haya multado al Ayuntamiento por la responsabilidad civil subsidiaria que este hecho supone.

¡INTOLERABLE! ¡ESTO ES UNA VERGÜENZA!

¡INTOLERABLE!

¡ESTO ES UNA VERGÜENZA!

    El pasado mes de Diciembre tras analizar el proceso de selección de personal para el Taller de Empleo Beatriz de Borja, pudimos comprobar la falta de transparencia del Equipo de Gobierno actual de NUESTRO AYUNTAMIENTO, porque es de todos los vecinos y todas las vecinas de Castellnovo.

    El proceso constaba de dos partes bien diferenciadas, en las bases que fueron publicadas en su día:

    Se reclamó por parte del grupo popular en Pleno que se volviera a publicar el documento donde constaba la baremación de la primera parte del proceso de selección puesto que a muchos aspirantes no les salían las cuentas de las puntuaciones finales obtenidas.

    Dicho documento debe ser tan transparente que ni se le ve, ni se le encuentra. Eso debe significar la palabra transparencia, ocultar los documentos que los vecinos tienen derecho a conocer.

     Pues bien, os dejamos el documento que hasta un poco antes de que apareciera la baremación final, estaba a disposición de todo el mundo y que podéis consultar en este enlace, así como el documento de la valoración final.

https://drive.google.com/file/d/0B8x76-l9b5v5NkdzZTY5eGhaVkk/view?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/0B8x76-l9b5v5WkVPallWSUFRZ3M/view?usp=sharing

    No se entiende viendo la puntuación establecida para cada factor, que las puntuaciones personales de los y las aspirantes lleguen a ser un tanto incoherentes.

    Con respecto al primer apartado, entendemos que se debe ser rigurosamente objetivo a la hora de puntuar, puesto que son condiciones demostrables en la fecha correspondiente.

     Por otra parte, en el segundo apartado, no entendemos la forma en la que se ha valorado a muchos de los aspirantes. 

    Está claro, que el hecho de no haber participado en proyectos ETCOTE en los tres años anteriores, sumaban dos puntos directos.

    Los otros tres aspectos a valorar eran:

• Actitud/ Motivación (O lo que es lo mismo, las ganas que tiene el aspirante y lo motivado que está para trabajar en la escuela taller).

• Aptitud/ Adecuación al puesto (Capacidad del aspirante para el desempeño de esas funciones).

• Empleabilidad (Una persona que se presenta a esta selección, está disponible para trabajar puesto que no tiene ningún trabajo).

    Pues comparando los resultados de la primera parte y de la segunda parte en el proceso de selección, se deduce que a criterio de los seleccionadores, más de la mitad de las personas que se han presentado:

    1. Ni tenían ganas.
    2. Ni tenían capacidad para desempeñar el puesto de trabajo.
    3. Ni eran empleables.

(Puesto que se puede deducir que tienen TRES CEROS en la puntuación)

    A criterio del grupo mixto de valoración, formado por la responsable de la Agencia de Desarrollo Local y del Técnico del Servef:

• ¡QUE CASUALIDAD! que en el proceso, sale seleccionado el Concejal del grupo municipal socialista D. Manuel Morro, cuando se sabe que ambos puestos son incompatibles y ni debería habérsele dejado participar en dicho proceso! Cuando el grupo popular, lo notificó por escrito tanto al Ayuntamiento como al Servef, se vió obligado a dimitir.

¿SEGUIMOS?

• ¡QUE CASUALIDAD que sale seleccionada de monitora de uno de los talleres, la hermana de la responsable de la ADL.

• ¡QUE CASUALIDAD que una persona que estaba en las listas del PSOE en anteriores legislaturas, también esté aceptada!

• ¡QUE CASUALIDAD que personas que han realizado talleres de empleo recientemente, han sido seleccionadas en perjuicio de otras personas que no han realizado nunca una escuela taller!

    Por todas estas más que casualidades, se solicitó en el pleno celebrado el pasado mes de diciembre la aclaración de estos hechos y que en el caso de existir irregularidades en el proceso, dimitiera la persona responsable del proceso de selección porque Castellnovo no se merece que los vecinos que se han presentado a dicha selección sean ninguneados y valorados injustamente.

    Por denunciar estos hechos, en el pleno de ayer día 23 de marzo a las 20:00h, en el turno de ruegos y preguntas se solicitó la dimisión del portavoz del grupo popular.

   Queremos dejar constancia que tiene todo el apoyo del grupo y que en ningún momento ha faltado al honor y al respeto que cualquier empleado del Ayuntamiento se merece. Pero los hechos son claros contundentes y dan lugar cuanto menos que a sospechar de que las cosas no se hicieron bien.

    Lo que consideramos una VERGÜENZA, es este proceso de selección y la DESFACHATEZ E IGNONIMIA con la que el grupo municipal socialista, ha tratado de ocultar este asunto.

EL AYUNTAMIENTO DESPIDE AL HERMANO DE LA ANTERIOR ALCALDESA

¡NO TENEMOS DINERO PARA PAGARTE!

Nos hacemos eco del argumento que se le ha dado a D. Pedro Gonzalvo Llop, trabajador de la empresa propiedad del Ayuntamiento de Castellnovo y nos quedamos sin palabras.

Teníamos claro que el equipo de gobierno iba a tomar esta medida mucho antes, dado el marcado nivel de sectarismo y repulsión hacia los que no simpatizan con ellos y en esta ocasión, toca cebarse con el hermano de la anterior alcaldesa. Para nosotros no es novedad y no lo vemos normal, pero lo vivimos constantemente día a día en nuestra obligatoria e irrenunciable labor de oposición, pero que se rían y ninguneen a algunos vecinos y algunas vecinas del pueblo es un vil uso de la autoridad intolerable.

Pedro, está recuperándose de un problema grave de salud y tras un largo proceso se volvió a incorporar a su puesto de trabajo con los esfuerzos que ello suponía. Claro está, que una persona que ha pasado por un momento difícil, en el que su vida corría peligro, necesita un ambiente de trabajo sin sobresaltos emocionales y ajustado a su circunstancia personal. ¿No creéis que es lo lógico? ¿Os gustaría que os trataran así?

Pues ahí va la primera gran mentira: ¿preocuparse de los trabajadores un gobierno del PSOE? ¡NADA!, ¡DESPEDIDO! a pesar de lo que ha pasado él en estos últimos meses, (y eso que la lista de enchufados a costa del pueblo sigue creciendo) nos tememos que otra persona ocupará el puesto que dejan libre más temprano que tarde.

Criticar una reforma laboral que luego utilizan para despedir a alguien en esta situación les convierte en hipócritas. Faltan a lo que predican ¿no era injusta y la iban a derogar por ser un atentado contra los derechos de los trabajadores? ¿Porqué la aplican entonces? ¿Se acaban de convertir en "terroristas laborales" utilizando su argot de palabrería de estos años atrás?

Nos surge otra duda ante esta afirmación que transformamos en pregunta:

"¿No hay dinero para pagarte?"

Se han gastado por encima del presupuesto de 2015 más de 200.000€  desde que iniciaron su legislatura. En 2015 las cuentas del Ayuntamiento no dan pérdidas gracias a lo ahorrado por Dª Teresa Gonzalvo Llop.

Si no fuera por esa renta recibida, estaríamos ya por encima del nivel de la deuda del 2011 que el equipo de gobierno del PSOE causó y ocultó, engañando a todo el pueblo.

En este 2016, los ingresos disminuyen y los gastos siguen y van a seguir aumentando sin control. Del ahorro más bien queda agujero ya.

Dinero para cenas, comidas, amiguetes y eventos de poca monta si que hay, pero ¿para mantener un puesto de trabajo en el pueblo ya no?

Gasten, gasten, que el dinero al parecer no saben o no interesa que sale del pueblo, ese al que tanto honran, llenándose la boca en su defensa para luego dejarlo arruinado y saqueado.

CASTELLNOVO ABANDONADO A PESAR DE LOS ENCHUFADOS.

Mientras la Alcaldesa y el Equipo de Gobierno se han preocupado de colocar a familiares y amigos, se olvidan de que cuando se contrata a alguien es para que trabaje y más si cabe si es a costa de las arcas municipales.
Pues bien, se habla de caminos arreglados y se refiere a los que llevan a sus montes, se habla de servicios ciudadanos y el Paraje de La Mina sigue abandonado y por el Paseo del Castillo y otros lugares no se puede transitar sin riesgo de pisar los excrementos de los perros.
¿Dónde está el trabajo de todos sus enchufados? El dinero que sale del bolsillo de l@s Castellnover@s y que pagamos para que nos den los servicios públicos correspondientes, mucho nos tememos que sirve para que se beneficien sus allegados y al resto del pueblo se le ningunee y se le discrimine en todos los sentidos.
En este pueblo sólo hay trabajo para los familiares del Sr. Antonio Lara (visto lo visto es evidente) y los amigos y simpatizantes socialistas.